■檢察院：妻殺夫構(gòu)成故意殺人罪

　　據(jù) 邢臺(tái)市人民檢察院指控，2010年12月31日凌晨，被告人高榮齋(平鄉(xiāng)縣平鄉(xiāng)鎮(zhèn)南柴村村民)和丈夫王占朝在家中因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王占朝對(duì)高榮齋進(jìn)行 了辱罵和威脅，高榮齋心中長(zhǎng)期受虐待和毆打的怨恨爆發(fā)，她趁丈夫王占朝熟睡時(shí)用自家水窖上的鐵棍在王占朝頭部用力砸了幾下，后王占朝被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú) 效死亡。邢臺(tái)市人民檢察院認(rèn)為，高榮齋行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。同時(shí)，檢察院認(rèn)為，本案系高榮齋不堪忍受 家庭暴力而發(fā)案，案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。

　　■影響：235名村民摁手印要求輕判

　　血案發(fā)生后，在當(dāng)?shù)匾l(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。被告人高榮齋、被害人王占朝兒女，被害人王占朝鄰居，及由南柴村235名村民摁手印簽名的《請(qǐng)求書(shū)》，均請(qǐng)求對(duì)高榮齋從輕處罰。他們均證明被害人王占朝實(shí)施家庭暴力，經(jīng)常打罵妻子高榮齋，高榮齋是在不能忍受的情況下打死了王占朝。

　　據(jù) 介紹，高榮齋長(zhǎng)期遭受丈夫王占朝的家庭暴力。據(jù)高榮齋供述，丈夫王占朝動(dòng)不動(dòng)即對(duì)其非打即罵，還時(shí)常以攜帶菜刀到她娘家鬧事來(lái)威脅，甚至在她母親病重時(shí)也 不讓她前去探望。王占朝還稱(chēng)即使高榮齋的母親去世，也不讓她回家奔喪。據(jù)王占朝的子女介紹，自記事時(shí)起，父親就經(jīng)常打罵母親，一次，母親不愿意去姑姑家趕 會(huì)，父親就對(duì)母親進(jìn)行毒打，甚至開(kāi)摩托車(chē)撞母親，母親最后躺到鄰居的床底下父親還不肯罷休。還有，父母在馬坊營(yíng)村炸油條，僅僅因?yàn)閯e人說(shuō)了一句他們炸的沒(méi) 有別人炸得好吃，父親便一腳將油鍋踢翻，滾燙的油將母親的左手嚴(yán)重燙傷。

　　■反思：家庭暴力釀血案引人深思

　　邢臺(tái)市人民檢察院公訴意 見(jiàn)書(shū)指出，被害人王占朝經(jīng)常對(duì)被告人高榮齋實(shí)施家庭暴力，其行為應(yīng)該受到道德的譴責(zé)和法律的制裁，但是，任何人包括被告人高榮齋在內(nèi)均無(wú)權(quán)剝奪其生命。所 以，高榮齋不堪忍受家庭暴力將王占朝打死仍然構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。然而，本案畢竟是發(fā)生在家庭成員之間、被害人有過(guò)錯(cuò)的案件，與社會(huì)上的一 般殺人案件在量刑時(shí)應(yīng)該有所區(qū)別。