建構(gòu)“明日帝國(guó)” 還需新思維

　　筆者在此無(wú)意探討此中是非，但愈演愈烈的霧霾污染卻為包括光伏在內(nèi)的可再生清潔能源提供了一個(gè)“咸魚(yú)翻身”的難得契機(jī)。但光有天時(shí)還不夠，光伏產(chǎn)業(yè)要想在中國(guó)火電獨(dú)大的能源結(jié)構(gòu)中站穩(wěn)、坐大，建構(gòu)屬于自己的明日帝國(guó)，還需構(gòu)筑發(fā)展的“新思維”。

　　新思維一：要向火電“虎口奪食”搶市場(chǎng)

　　盡管近十年來(lái)中國(guó)的新能源發(fā)展突飛猛進(jìn)，光伏的“黃金時(shí)代”自不待言，風(fēng)電、水電也是“風(fēng)生水起”，卻始終未能撼動(dòng)火電在中國(guó)電源結(jié)構(gòu)中一枝獨(dú)大的地位。相反，近兩年來(lái)，西南等傳統(tǒng)豐水地區(qū)頻遭大旱，水電出力驟減;受累于日本福島核泄漏，核電發(fā)展也一蹶不振;而風(fēng)電、光伏尚難堪大任。雖然可再生能源的并網(wǎng)裝機(jī)容量仍在逐年攀升，但在各地上馬的動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)千瓦大型火電項(xiàng)目面前還是相形見(jiàn)絀。最終結(jié)果是，火電在中國(guó)電源結(jié)構(gòu)中的比重不降反升，電力行業(yè)對(duì)于煤炭的依賴有增無(wú)減，而可再生能源則大多“一夜回到解放前”，多年苦心經(jīng)營(yíng)的發(fā)電市場(chǎng)份額被火電一朝反噬。伴隨全國(guó)能源結(jié)構(gòu)版圖出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，電廠乃至電網(wǎng)都唯火電馬首是瞻，今年大范圍強(qiáng)霧霾天氣頻發(fā)，也是其來(lái)有自。

　　光伏行業(yè)常年奉行“兩頭在外”路線，與火電巨頭向來(lái)“井水不犯河水”，彼此相安無(wú)事。即便受挫于歐美“雙反”圍剿而轉(zhuǎn)攻國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，又得政策面多方扶持，光伏電站運(yùn)營(yíng)商也大多是小打小鬧，做的都是火電瞧不上眼的“邊角生意”。究其原因，一方面固然是自身實(shí)力不濟(jì)，與央企出身的火電巨頭不在一個(gè)重量級(jí);此外，業(yè)內(nèi)普遍的想法是在用電增量上做文章，就足夠光伏電站騰挪，犯不上去虎口奪食、與火電爭(zhēng)奪存量蛋糕。

　　筆者需要指出的是，隨著中國(guó)“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”方針的推進(jìn)實(shí)施，經(jīng)濟(jì)增速將穩(wěn)中趨降。與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相應(yīng)的是，中國(guó)的能源消耗量、包括用電量在經(jīng)歷多年持續(xù)快速攀升后，也將步入一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的階段，“油荒”、“電荒”近年來(lái)基本絕跡就是一個(gè)例證。如果只盯增量、不敢去觸碰火電的既得利益，無(wú)異于固步自封、自我設(shè)限，留給光伏電站的市場(chǎng)份額和發(fā)展空間恐怕就很狹窄，完成“十二五”乃至今后“十三五”的裝機(jī)目標(biāo)，或許都將成為“不可能的任務(wù)”。

　　更何況，有道是“逆水行舟、不進(jìn)則退”;火電獨(dú)大、可再生能源退守的態(tài)勢(shì)，短期內(nèi)還難有實(shí)質(zhì)性改觀。尤其是作為可再生能源龍頭的水電已遭遇發(fā)展瓶頸，自從三峽工程之后，除了金沙江流域，中國(guó)幾乎已經(jīng)沒(méi)有可以大規(guī)模開(kāi)發(fā)水電的地方。另一方面，國(guó)家電網(wǎng)近年相繼建成多條長(zhǎng)距離特高壓輸電線路，火電得以觸及以往無(wú)法送達(dá)或者不適合發(fā)展煤電的地區(qū)，變相擠壓了可再生能源的發(fā)展空間。一句話，“革命不是請(qǐng)客吃飯”，不能那么溫良恭儉讓，光伏行業(yè)要想在國(guó)內(nèi)取得長(zhǎng)足進(jìn)展，光伏裝機(jī)要完成預(yù)定目標(biāo)，就必須具備與火電“貼身肉搏”、爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額的意識(shí)，并為此做好準(zhǔn)備。