一、煤炭是當(dāng)前最重要的能源

表1 世界一次性商品能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)

國(guó)別	美國(guó)	中國(guó)	俄羅斯	英國(guó)	德國(guó)	日本	印度	南非	澳大利亞	世界平均
化石能源比重	89.3	93.3	92.6	88.5	86.2	82.6	96.3	96.1	98.6	89.6

世界一次商品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)查表明（如表1），中國(guó)與世界平均化石能源所占比重分別為93%和89.9%，化石能源仍是當(dāng)前世界的主要能源。無(wú)可否認(rèn)，化石能源的不可再生和引發(fā)的不斷惡化的生態(tài)環(huán)境問題也促使人們努力開發(fā)替代能源技術(shù)。煤炭是中國(guó)的基礎(chǔ)能源，在一次能源構(gòu)成中占70%，預(yù)計(jì)在2020年仍需占50%以上。

雖然能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化已成為必然趨勢(shì)，但市場(chǎng)的波動(dòng)在微妙地影響其進(jìn)程，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程取決于油氣的開發(fā)，部分取決于煤炭的潔凈技術(shù)發(fā)展和利用，而其中關(guān)鍵是價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，包括技術(shù)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，最顯著的是每當(dāng)世界石油價(jià)格上漲，對(duì)石油供應(yīng)安全擔(dān)憂會(huì)加重，消費(fèi)者就會(huì)偏重利用傳統(tǒng)的、有保障的煤炭。而且，我國(guó)設(shè)備更新速度相對(duì)于其發(fā)達(dá)國(guó)家緩慢，原有煤炭的消費(fèi)者在其設(shè)備壽命其內(nèi)較難對(duì)其它能源作出選擇。

如今，國(guó)際石油價(jià)格持續(xù)保持在較高價(jià)位，同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展對(duì)能源的需求十分巨大，煤炭清潔利用、以煤代油、以煤化工代替石油化工，成為保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展的最佳選擇。根據(jù)“十一五”規(guī)劃綱要，我國(guó)要大力推進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，“發(fā)展煤化工，開發(fā)煤基液體燃料，有序推進(jìn)煤炭液化示范工程建設(shè)，促進(jìn)煤炭深度加工轉(zhuǎn)化”，并要發(fā)展“大型成套設(shè)備，煤炭液化和氣化、煤制烯烴等設(shè)備”，這將促使煤化工產(chǎn)業(yè)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展的快車道。根據(jù)各地煤化工項(xiàng)目籌備及建設(shè)情況，預(yù)計(jì)2008年以后煤化工產(chǎn)業(yè)加工轉(zhuǎn)換的煤炭量將快速增加，如果煤制烯烴、煤制油示范工程運(yùn)行成功或基本正常，煤炭應(yīng)用前景將是以空前拓展，這將給煤炭需求增長(zhǎng)和煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新生機(jī)和活力。國(guó)家的發(fā)展方針和國(guó)情的現(xiàn)實(shí)使我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程可能要相對(duì)持續(xù)較長(zhǎng)的時(shí)期，煤炭仍是可靠的、廉價(jià)的、可以潔凈利用的最重要的、最主要能源。

二、2005年煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況

1. 產(chǎn)銷俱增，經(jīng)濟(jì)效益穩(wěn)步提高

表2 煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行指標(biāo)

煤炭產(chǎn)量為21.9億噸，較2004年增加1.98億噸，增長(zhǎng)9.94%。

煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)向其價(jià)值回歸，原中央財(cái)政煤炭企業(yè)商品煤平均售價(jià)為270.2元/噸，其中電煤平均售價(jià)212.75元/噸。

經(jīng)濟(jì)效益提高。規(guī)模以上企業(yè)利潤(rùn)突破550億元，較2004年增加240億元，同比增長(zhǎng)78%，創(chuàng)歷史最高水平。其中大型企業(yè)利潤(rùn)總額478.3億元，較2004年增加200.5億元，增長(zhǎng)72%。

煤礦職工工資有所增加，國(guó)有重點(diǎn)煤礦企業(yè)從業(yè)人員258萬(wàn)人，在崗職工年平均工資突破2萬(wàn)元。

年底，全國(guó)有規(guī)模以上煤炭企業(yè)5206家，其中年產(chǎn)1000萬(wàn)噸以上的煤炭企業(yè)31家，產(chǎn)量規(guī)模接近9億噸，占全國(guó)煤炭產(chǎn)量的42.3%；年產(chǎn)3000萬(wàn)噸以上的企業(yè)10家，產(chǎn)量5.51億噸，占全國(guó)煤炭產(chǎn)量的25.2%。神華集團(tuán)煤炭產(chǎn)量接近1.5億噸，4家煤炭企業(yè)煤炭產(chǎn)量超過5000萬(wàn)噸，23家企業(yè)跨入全國(guó)500強(qiáng)。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展勢(shì)頭，規(guī)模以上煤炭企業(yè)原煤入洗量3.94億噸，煤炭深加工和煤炭轉(zhuǎn)化即將成為行業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)符合高產(chǎn)高效礦井條件的煤礦197個(gè)，同比增加20個(gè)；生產(chǎn)煤炭6.35億噸，同比增加7500萬(wàn)噸；人均效率超過17.543噸/工，同比增加5.543噸/工；單井利潤(rùn)1.58億元，同比增加6400萬(wàn)元；百萬(wàn)噸死亡率0.045，同比下降0.019個(gè)百分點(diǎn)。

國(guó)有重點(diǎn)煤礦原煤生產(chǎn)效率4.071噸/工，比2001年增長(zhǎng)1.45噸/工，提高52.15%；回采工作面平均單產(chǎn)43644噸/月，比2001年增長(zhǎng)11503噸/月，提高38.24%；采煤機(jī)械化程度82.72%，較2001年提高10%。

2、 事故頻發(fā)，安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻

2005年我國(guó)煤礦發(fā)生一次死亡100人以上事故4起，死亡616人，分別比2004年增加1倍、0.96倍。2005年我國(guó)煤礦發(fā)生事故3306起，死亡5938人，平均每天發(fā)生9起、死亡16人。2005年春節(jié)、“五一”、“十一”期間，全國(guó)煤礦共發(fā)生事故50起，死亡384人。在2005年4

起一次死亡100人以上事故中，瓦斯爆炸3起，占75%；一次死亡10人以上特大事故主要是瓦斯與煤塵事故。

——幾起特別重大的礦難

事故一

2002年6月20日09時(shí)45分，雞西礦業(yè)集團(tuán)城子河煤礦西二采區(qū)發(fā)生瓦斯爆炸事故，115人死亡，24人受傷。

事故調(diào)查認(rèn)定：停風(fēng)42分鐘期間內(nèi)，聚積大量瓦斯，使巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛忍幱诒ㄏ迌?nèi)，此時(shí)由于插銷開關(guān)處于虛插失爆狀態(tài)，而風(fēng)機(jī)開關(guān)又沒有風(fēng)電閉鎖功能，造成“瓦斯—電閉鎖”線路未連接，失去“瓦斯—電閉鎖”功能，誤動(dòng)聯(lián)鎖開關(guān)起動(dòng)按鈕，給插銷開關(guān)送電，致使插銷開關(guān)產(chǎn)生電弧引爆瓦斯。

事故二

2003年5月13日16時(shí)03分，淮北礦業(yè)公司蘆嶺礦第二水平1064采區(qū)發(fā)生瓦斯事故，并波及同一水平1048風(fēng)巷，86人死亡，28人受傷。

事故調(diào)查認(rèn)定：事故直接原因是該水平1064采煤工作面因斷層而跳采，導(dǎo)致采空區(qū)聚集的瓦斯被擠壓，通過礦壓沖擊在煤柱薄弱處產(chǎn)生多個(gè)孔洞，沖入1048風(fēng)巷，并與1048風(fēng)巷中的空氣混合，形成爆炸性混合氣體。這時(shí)，冒落物使處于敞開狀態(tài)的392號(hào)電磁起動(dòng)器接線盒內(nèi)的電源接線端子短路放電，產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。

事故三

2004年10月20日22時(shí)47分，鄭州煤業(yè)公司大平煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故。事故造成148人死亡，32人受傷。

事故調(diào)查認(rèn)定：局部通風(fēng)設(shè)施管理混亂，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，使高濃度瓦斯進(jìn)入西大巷新鮮風(fēng)流，達(dá)到爆炸界限，遇到架線式電機(jī)車產(chǎn)生的火花，發(fā)生瓦斯爆炸。

事故四

2005年2月14日15時(shí)01分，阜新礦業(yè)公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，214死亡，30人受傷。

事故調(diào)查認(rèn)定：3316風(fēng)道里掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚，瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。工人違章帶電檢修架子道距專用回風(fēng)上山8米處臨時(shí)配電點(diǎn)的照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置，產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。

事故五

2005年7月11日2時(shí)30分，新疆維吾爾自治區(qū)阜康市神龍煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，81人死亡，2人下落不明，4人受傷。

初步查明：該礦雖然安設(shè)了監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但井下瓦斯超限時(shí)，不能有效斷電，起不到監(jiān)控作用。

事故六

2005年11月27日21時(shí)22分，黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦發(fā)生一起特別重大煤塵爆炸事故，造成171人死亡（其中地面皮帶機(jī)房2人死亡），傷48人（其中重傷8人），直接經(jīng)濟(jì)損失4293.1萬(wàn)元。

初步查明：該礦是高瓦斯礦井，各煤層煤塵爆炸指數(shù)高達(dá)３２.３％至３５.２％，具有強(qiáng)爆炸性。面對(duì)這樣災(zāi)害嚴(yán)重的礦井，忽視了"一通三防"方面的重大隱患。經(jīng)過初步分析，這起事故是煤塵爆炸，而且傷亡人數(shù)多，有些采區(qū)的礦工全部遇難，說明防塵工作不到位，措施不落實(shí)，井下煤塵濃度超標(biāo)，隔爆設(shè)施不符合要求，沒有起到隔爆作用。

三、 煤礦防爆安全技術(shù)裝備市場(chǎng)蘊(yùn)含巨大商機(jī)

2005年4月，根據(jù)國(guó)務(wù)院第81次常務(wù)會(huì)議決定，國(guó)家安監(jiān)總局、國(guó)家煤監(jiān)局組成11個(gè)專家組，對(duì)54戶重點(diǎn)監(jiān)控煤炭企業(yè)的462個(gè)所屬煤礦（井）進(jìn)行了逐個(gè)會(huì)診。

1、 煤礦防爆電器設(shè)備需求量巨大

表3 國(guó)有重點(diǎn)煤礦典型礦井年在用防爆電器數(shù)量統(tǒng)計(jì)

項(xiàng)目	鐵法曉南礦	撫順老虎臺(tái)礦	大同忻州礦	沈陽(yáng)紅菱礦
礦井核定能力 （萬(wàn)噸）	439	320	220	103
饋電開關(guān)用量 （臺(tái)/年）	160	140	100	80
電磁起動(dòng)器用量 （臺(tái)/年）	280	240	165	120
煤電鉆綜保用量 （臺(tái)/年）	70	60	40	30
照明信號(hào)綜合用量 （臺(tái)/年）	40	35	25	20

 

表4 國(guó)有重點(diǎn)煤礦礦井防爆電器年在用數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2、 防爆電氣設(shè)備存在四大安全隱患，亟待強(qiáng)制解決

隱患一：目前井下存在大量應(yīng)淘汰、有重大隱患的電氣設(shè)備

在我國(guó)目前條件下，采掘工作面的電氣設(shè)備隨采掘設(shè)備的更新也在更新。但在采區(qū)變電所、中央變電所等處，電氣設(shè)備自建井到現(xiàn)在，只要能使用，幾乎就沒有更新?lián)Q代過，非常落后，而且大部分機(jī)電設(shè)備不符合我國(guó)《煤礦安全規(guī)程》的相關(guān)要求。就是連金屬礦都不準(zhǔn)使用的油浸變壓器、油浸高壓開關(guān)，在我國(guó)的大部分煤礦中還在使用。

遼源礦務(wù)局井下現(xiàn)使用大型電機(jī)（絞車、水泵）及開放式電控設(shè)備147臺(tái)，包括擬改造的絞車配套電氣設(shè)備，井下變電所在用KSJ型礦用油浸變壓器478臺(tái)。大多數(shù)為上世紀(jì)70年代的產(chǎn)品，事故多、維修難、耗能大。該局改造更新機(jī)電設(shè)備需40124萬(wàn)元。

沈陽(yáng)煤業(yè)公司是會(huì)診工作中各方面條件最好的企業(yè)，但是目前井下還使用著301臺(tái)老式PB3—6GA高壓防爆開關(guān)、84臺(tái)油浸變壓器和主排水水泵電機(jī)16臺(tái)，紅菱礦突出礦井井下主運(yùn)輸?shù)那灼щ姍C(jī)和控制系統(tǒng)都不是礦用隔爆型。該公司更換改造現(xiàn)有的機(jī)電設(shè)備需資金5222萬(wàn)元。

其他專家組會(huì)診的機(jī)電設(shè)備狀況也不容樂觀，如河南省的義馬、焦作、鄭州、平頂山五大煤炭企業(yè)，機(jī)電設(shè)備改造更新需資金199431萬(wàn)元。淮南礦業(yè)公司機(jī)電設(shè)備改造更新需資金179203萬(wàn)元；淮北礦業(yè)公司的機(jī)電設(shè)備改造更新需資金83231萬(wàn)元；徐州礦務(wù)公司機(jī)電設(shè)備改造更新需資金32014萬(wàn)元。

隱患二：目前井下大量使用非阻燃電纜

撫順煤業(yè)公司井下現(xiàn)有電纜25.9萬(wàn)米，其中非阻燃電纜18.9萬(wàn)米，高壓非阻燃電纜10.8萬(wàn)米，低壓非阻燃電纜8.1萬(wàn)米，使用時(shí)間均在20年以，絕緣老化，不符合現(xiàn)《煤礦安全規(guī)程》第467條的規(guī)定。

隱患三：變電設(shè)備老化、超期服役、故障率高

通化礦務(wù)局4個(gè)礦的礦井變電所的主變壓器、開關(guān)柜、開關(guān)場(chǎng)設(shè)備均為建礦初期投用的，操作結(jié)構(gòu)嚴(yán)重磨損變形，設(shè)備屬高耗能淘汰型產(chǎn)品，供

電可靠性達(dá)不到電業(yè)規(guī)程要求，電業(yè)部門多次下令進(jìn)行整改。

隱患四：供電系統(tǒng)不完善

沈陽(yáng)煤業(yè)公司青山煤礦礦井供電系統(tǒng)不完善，地面只有一條6千伏供電線路，進(jìn)入青山鄉(xiāng)變電站為礦區(qū)供電，礦井沒有實(shí)現(xiàn)雙回路供電。

3、 煤礦行業(yè)長(zhǎng)期負(fù)債爬坡，安全欠帳嚴(yán)重

中國(guó)國(guó)有重點(diǎn)煤礦安全欠帳到底有多少？

2005年，國(guó)家安監(jiān)總局組織的專家組診斷，對(duì)54個(gè)大礦、462個(gè)礦井查了5886個(gè)問題，最終得出的結(jié)論是：填補(bǔ)國(guó)有重點(diǎn)煤礦安全歷史欠帳需要花689億元。這一數(shù)據(jù)比原先的測(cè)算多出184億，而此前的測(cè)算為505億元。

為了補(bǔ)還這個(gè)日益巨大的安全資金缺口，在2005年投入30億元的基礎(chǔ)上，今明兩年中國(guó)政府將繼續(xù)每年投入國(guó)債資金30億。在我國(guó)煤礦瓦斯防治工作中，國(guó)債資金的帶動(dòng)作用非常顯著，30億元的國(guó)債資金“引來(lái)了”約383億元的配套資金。

日前召開的煤礦瓦斯防治部際協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組第三次全體會(huì)議上透露，2005年安排的國(guó)債資金30億元，帶動(dòng)企業(yè)投資249億元、地方政府配套4億元、分行貸款約130億元，總計(jì)約413億元，共安排22個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）國(guó)有煤礦通風(fēng)系統(tǒng)、瓦斯抽采系統(tǒng)、監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)安全改造等項(xiàng)目951個(gè)。國(guó)家財(cái)政部，發(fā)改委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于煤礦安全費(fèi)用提取使用辦法》要求提取煤礦安全費(fèi)用（15元/噸煤），安全裝備市場(chǎng)大。

四、 防爆安全裝備生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)重視的兩個(gè)問題

1、創(chuàng)建發(fā)展企業(yè)的品牌氣質(zhì)

企業(yè)的品牌氣質(zhì)是消費(fèi)者聽品牌后產(chǎn)生的一種心理感受與審美體驗(yàn)。與我們的對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)相類似，有時(shí)也稱品牌的擬人化。比如雀巢牛奶給人一種溫馨感；奔馳給一種莊重、威嚴(yán)感，寶馬給一種瀟灑、悠閑感，百事可樂給人以年青、活潑和刺激的感覺，惠普則給人以有教養(yǎng)的感覺。

品牌氣質(zhì)蘊(yùn)含著企業(yè)的軟實(shí)力，決定銷售和價(jià)值。

品牌決定市場(chǎng)，創(chuàng)新贏得未來(lái)。

2、 研究國(guó)家政策的導(dǎo)向作用

——研究法律法規(guī)所限制的、禁止的、淘汰的

——研究國(guó)家政策所優(yōu)先發(fā)展和大力扶持的

——研究政府和煤礦企業(yè)所迫切需要的

——未來(lái)5年國(guó)家政策重點(diǎn)扶持發(fā)展的防爆安全技術(shù)裝備

——煤礦重大災(zāi)害在線辨識(shí)及預(yù)警技術(shù)裝備

我國(guó)煤礦基本都配備了安全監(jiān)控系統(tǒng)，但存在的主要問題，一是作為信息采集的瓦斯傳感器，反應(yīng)速度慢、穩(wěn)定可靠性差；二是系統(tǒng)可靠穩(wěn)定性差，不能實(shí)現(xiàn)井下多路子系統(tǒng)或設(shè)備的聯(lián)動(dòng)聯(lián)控；三是現(xiàn)有的煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)僅是傳感器數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單反應(yīng)，時(shí)間上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不連續(xù)、空間上測(cè)點(diǎn)相對(duì)孤立、數(shù)據(jù)采集過于簡(jiǎn)單，對(duì)數(shù)據(jù)的深度挖掘、分析和利用不夠，不能對(duì)災(zāi)害前兆信息進(jìn)行趨勢(shì)判斷和災(zāi)害預(yù)警；四是系統(tǒng)智能化程度低，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單的斷電控制，不能進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)和分區(qū)預(yù)警，難以預(yù)先判斷災(zāi)害事故可能發(fā)生的地點(diǎn)及波及區(qū)間，更不能預(yù)先制定或執(zhí)行有效預(yù)防災(zāi)害的措施。

主要內(nèi)容：瓦斯新型（催化、光學(xué)、納米等）檢測(cè)傳感技術(shù)裝備；煤礦綜合、實(shí)時(shí)安全信息采集與管理系統(tǒng)及可視化技術(shù)裝備；瓦斯突出、瓦斯煤塵爆炸、礦井火災(zāi)等重大災(zāi)害在線辨識(shí)與智能分析技術(shù)裝備；礦井通風(fēng)系統(tǒng)、供電系統(tǒng)的分級(jí)分區(qū)控制的網(wǎng)絡(luò)支持技術(shù)與供電裝備；基于電氣設(shè)備位置、供電線路及控制網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的井下供電安全監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)。

目標(biāo)：瓦斯傳感器使用壽命提高到3年，調(diào)校周期延長(zhǎng)到3~6個(gè)月；建立基于新一代煤礦安全生產(chǎn)綜合監(jiān)控系統(tǒng)的專家決策和在線預(yù)警技術(shù)裝備平臺(tái)；初步實(shí)現(xiàn)對(duì)重大瓦斯、火災(zāi)等事故的智能辨識(shí)和臨災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)。

——低透氣性煤層高效瓦斯抽放的關(guān)鍵技術(shù)裝備

與國(guó)外相比，我國(guó)構(gòu)造煤分布廣泛、煤層透氣性差。松軟煤層瓦斯抽放鉆孔成孔難度大，長(zhǎng)鉆孔定向鉆進(jìn)裝備與技術(shù)與國(guó)外相比有較大差距；低透氣煤層瓦斯抽放率較低，抽放鉆孔密封性不高，影響抽放濃度的效果，采空區(qū)抽放瓦斯?jié)舛绕毡檩^低，多數(shù)處于爆炸濃度界限、抽放瓦斯氣體的輸送存在爆炸隱患等。

內(nèi)容：研究采動(dòng)區(qū)地面瓦斯抽采關(guān)鍵裝備；松軟煤層鉆孔施工工藝及設(shè)備；煤礦井下水平定向長(zhǎng)鉆孔施工技術(shù)裝備；抽放鉆孔密封新材料、技術(shù)及裝備；低透氣性煤層卸壓、增透技術(shù)及裝備；礦井瓦斯抽放技術(shù)智能優(yōu)化決策系統(tǒng)；高安全性抽放瓦斯氣體的輸送技術(shù)裝備。

目標(biāo)：研制出適合松軟煤層鉆孔的專用鉆機(jī)具，提高松軟煤層鉆孔的成孔深度，使松軟煤層鉆孔的成孔深度達(dá)到200m以上，突出、松軟煤層100m以上，其成孔率達(dá)到60%以上；實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)鉆孔的隨鉆測(cè)斜。

——瓦斯煤塵爆炸預(yù)防及繼發(fā)性災(zāi)害防治關(guān)鍵技術(shù)裝備

瓦斯煤塵爆炸是煤礦最嚴(yán)重的災(zāi)害事故。煤礦井下主要的隔爆水袋水槽由于對(duì)安裝位置要求較高（特別是爆源位置距水槽的距離），效果受到一定的影響，必須實(shí)行隔爆水袋（水槽）、自動(dòng)隔抑爆（以粉、水為介質(zhì)）結(jié)合煤礦井下具體情況的綜合隔抑爆技術(shù)和裝備，才能有效地抑制爆炸事故的發(fā)生和縮小危害范圍。特別是油氣等多種爆炸氣體（煤塵）共存條件下的爆炸更成為新的課題。另外，完善現(xiàn)有的現(xiàn)場(chǎng)隔抑爆技術(shù)規(guī)范和新技術(shù)裝備的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用也是急待解決的問題。

內(nèi)容：多種氣體（煤塵）共存情況下爆炸防治技術(shù)裝備；高瓦斯大風(fēng)量采掘面煤塵治理技術(shù)裝備；井下煤塵沉積厚度測(cè)試裝備；采掘機(jī)自動(dòng)噴粉、噴水抑爆技術(shù)裝備；堅(jiān)硬頂板、頂煤物理爆破放頂技術(shù)裝備；礦井新型阻爆隔爆技術(shù)裝備。

目標(biāo)：開發(fā)出適合我國(guó)煤礦條件的、更有效的瓦斯煤塵隔抑爆技術(shù)成套裝備。

——松散煤體自燃火災(zāi)與礦井外因火災(zāi)防治技術(shù)裝備

現(xiàn)有多數(shù)自燃火災(zāi)防滅火材料的性能單一，適用性不強(qiáng)，現(xiàn)場(chǎng)使用的技術(shù)裝備急需完善提高；還沒有建立起礦井易自燃區(qū)域的連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)體系，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)控制。面對(duì)礦井外因火災(zāi)的突發(fā)性，蔓延快，不易控制等特點(diǎn)，缺乏實(shí)用的防治手段，材料的穩(wěn)定性與針對(duì)性也較差。煤礦矸石山火災(zāi)（爆炸）在造成人員傷亡的同時(shí)造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，其預(yù)防和控制技術(shù)裝備已成為新的課題。

內(nèi)容：大面積松散煤體、巷道冒頂區(qū)防滅火材料、裝備；殘煤高效阻化藥劑及自動(dòng)霧化系統(tǒng)；新型惰性、無(wú)毒生態(tài)防火材料及高穩(wěn)定性阻化滅火藥劑；火區(qū)爆炸危險(xiǎn)性氣體高效惰化與阻爆材料與裝備；高效堵漏、火區(qū)快速封閉的致密、無(wú)害新型材料與裝備；礦井重點(diǎn)區(qū)域外因火災(zāi)的監(jiān)測(cè)、高溫火源點(diǎn)定位與自動(dòng)控制技術(shù)裝備；礦用多功能阻爆滅火、水改性滅火技術(shù)裝置；矸石山自燃、爆炸前兆信息識(shí)別及控制關(guān)鍵技術(shù)裝備；專用的松軟、松散煤巖體滅火鉆機(jī)具。

目標(biāo)：研制出礦井自燃火災(zāi)防治新材料及適用性設(shè)備，實(shí)現(xiàn)礦井易自燃區(qū)域的連續(xù)監(jiān)測(cè)與控制；開發(fā)幾種礦井外因火災(zāi)防治新材料與配套技術(shù)裝備，實(shí)現(xiàn)膠帶輸送機(jī)、峒室及巷道等重點(diǎn)區(qū)域外因火災(zāi)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與自動(dòng)控制；研究出能夠有效控制矸石山火災(zāi)（爆炸）的技術(shù)裝備；研制出火區(qū)爆炸危險(xiǎn)性氣體高效惰化與阻爆材料及裝備。

——集約化生產(chǎn)礦井通風(fēng)保障及深部礦井局部降溫技術(shù)裝備

高產(chǎn)、高效、集約化生產(chǎn)是我國(guó)國(guó)有重點(diǎn)煤礦主要的生產(chǎn)方式，現(xiàn)有的礦井通風(fēng)技術(shù)與方法不能較好適應(yīng)新的條件，通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)備可靠性低、抗災(zāi)能力差。礦井熱害問題是深部開采所面臨的新難題，但現(xiàn)有熱害預(yù)測(cè)技術(shù)準(zhǔn)確性差、高溫礦井的現(xiàn)有降溫技術(shù)裝備效率低、針對(duì)性不強(qiáng)，并且缺少礦井熱害的防治技術(shù)條件體系。

內(nèi)容：礦井高強(qiáng)度開采、多場(chǎng)多相條件下，節(jié)能、可控的礦井通風(fēng)裝備；抗災(zāi)能力高的通風(fēng)設(shè)施、構(gòu)筑物及監(jiān)測(cè)與調(diào)控裝備；礦井通風(fēng)全參數(shù)快速、自動(dòng)測(cè)定裝備；礦井冰漿高效降溫裝備；礦井風(fēng)冷控塵、降溫裝備；礦井除濕降溫技術(shù)裝備。

目標(biāo)：研究出高效、智能及高抗災(zāi)能力的礦井通風(fēng)設(shè)備與設(shè)施，提高高強(qiáng)度開采礦井的通風(fēng)保障水平；形成較為完善的熱害預(yù)測(cè)方法，開發(fā)雪水狀高效載冷劑，研制出冷氣擴(kuò)散控制和粉塵擴(kuò)散控制一體化的高效降溫裝備。

——井下災(zāi)區(qū)危險(xiǎn)環(huán)境狀態(tài)探測(cè)與災(zāi)區(qū)控制技術(shù)裝備

煤礦災(zāi)害發(fā)生后，由于缺少有效的探測(cè)技術(shù)和快速有效的密閉、封堵等控制手段，使得對(duì)井下災(zāi)區(qū)情況無(wú)法及時(shí)了解，不能采取有效的救災(zāi)措施，貽誤戰(zhàn)機(jī)或指揮失誤，嚴(yán)重影響救援進(jìn)程甚至導(dǎo)致事故擴(kuò)大和蔓延，而且不利于事故調(diào)查分析?，F(xiàn)有井下災(zāi)區(qū)探測(cè)手段非常有限，火災(zāi)、水災(zāi)等災(zāi)害的救災(zāi)與控制能力非常不足，急需進(jìn)行研究。

內(nèi)容：井下災(zāi)區(qū)環(huán)境條件下的混合氣體定量分析處理技術(shù)；便攜式礦用防爆型混合氣體光譜快速分析裝備；礦用便攜式紅外溫度探測(cè)裝置；便攜式火災(zāi)全參數(shù)氣相色譜快速分析裝置；礦用防爆型紅外熱成像裝置；災(zāi)害區(qū)環(huán)境探測(cè)參數(shù)自動(dòng)采集與傳輸系統(tǒng)；井下災(zāi)區(qū)探測(cè)用機(jī)器人的應(yīng)用；應(yīng)用型大流量惰氣發(fā)生裝備；災(zāi)區(qū)環(huán)境快速降溫裝置；動(dòng)態(tài)、快速抑制瓦斯?jié)舛妊b備；井下災(zāi)區(qū)快速密閉、充填裝備。

目標(biāo)：研究出災(zāi)區(qū)環(huán)境數(shù)據(jù)精確安全快速探測(cè)技術(shù)、井下災(zāi)區(qū)環(huán)境的快速抑制與控制關(guān)鍵技術(shù)及裝備，為應(yīng)急救援、防止繼發(fā)性事故提供技術(shù)裝備。

——人員遇險(xiǎn)區(qū)域定位及救災(zāi)通訊關(guān)鍵技術(shù)裝備

遇險(xiǎn)人員區(qū)域的準(zhǔn)確定位直接決定了救援技術(shù)方案的制定，同時(shí)救災(zāi)通訊技術(shù)裝備也制約著災(zāi)害的救援速度，但是國(guó)內(nèi)在遇險(xiǎn)人員定位、救災(zāi)通信技術(shù)裝備方面，還與國(guó)外存在較大差距，精度、反應(yīng)速度和有效作用距離等方面尚不能滿足應(yīng)急救援的要求。

內(nèi)容：礦用井下人體生命體征探測(cè)技術(shù)裝備；井下遇險(xiǎn)人員聲波地面探測(cè)與定位技術(shù)與系統(tǒng)；井下人員無(wú)線呼救技術(shù)裝備；礦井救災(zāi)高頻擴(kuò)頻通信、無(wú)線中繼技術(shù)裝備；礦井應(yīng)急避災(zāi)導(dǎo)引信息系統(tǒng)；救災(zāi)通訊地面接收定位系統(tǒng)。

目標(biāo)：引進(jìn)其它行業(yè)的較為成熟技術(shù)，以求在遇險(xiǎn)人員區(qū)域定位及救災(zāi)通訊技術(shù)兩方面達(dá)到實(shí)用水平，為應(yīng)急救援方案的制定提供及時(shí)的人員及信息支持。

——遇險(xiǎn)人員快速救護(hù)關(guān)鍵技術(shù)裝備

針對(duì)煤礦事故多發(fā)，搶險(xiǎn)救災(zāi)工作繁重的現(xiàn)實(shí)，輕便實(shí)用搶險(xiǎn)機(jī)具和設(shè)備是提高救援水平的重要保障。由于事故發(fā)生后井下現(xiàn)場(chǎng)的惡劣條件，我國(guó)現(xiàn)有的搶險(xiǎn)救護(hù)裝備、機(jī)具水平卻十分落后，搶險(xiǎn)工作基本靠人力進(jìn)行，同時(shí)遇險(xiǎn)人員的生命保障技術(shù)和裝備以及個(gè)體防護(hù)技術(shù)和裝備，也不能滿足救援工作的要求。

內(nèi)容：大直徑鉆孔、小斷面巷道快速掘進(jìn)技術(shù)裝備；蓄電池式或防爆內(nèi)燃機(jī)式小型裝載機(jī)；災(zāi)區(qū)高效清障機(jī)具及實(shí)用型輕型裝備；長(zhǎng)效、高可靠性自救器及配套技術(shù)。

目標(biāo)：開發(fā)一系列快速救援關(guān)鍵技術(shù)裝備，提供人員生命保障延續(xù)技術(shù)和便攜式裝備，為最大限度地減少事故人員傷亡提供主動(dòng)救援和個(gè)體技術(shù)裝備。