這2年，微博突然火起來，風(fēng)頭直蓋開心網(wǎng)，校內(nèi)網(wǎng)等傳統(tǒng)社交網(wǎng)站，這個就好像說twitter風(fēng)頭一時蓋過Facebook，有點不合常理，但是細想一下，中國的情況也決定了微博會迅速走紅。中國人素來缺少公共發(fā)言的空間，缺少不同階層的人之間的對話平臺，微博的出現(xiàn)恰好解決了這個問題，于是積壓已久的對公共事務(wù)發(fā)表個人看法的欲望，就被澎湃激發(fā)。

但是除了廣大網(wǎng)民，還有兩隊人馬也在緊盯著微博，一是營銷公司，二是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機構(gòu)，于是營銷公司又有了掙錢的新方法——微博營銷，好一點的靠內(nèi)容，更多的是靠流氓手段;第2路人馬，對微博的圍追堵截就不用多說了，其中又給了輿情監(jiān)控公司不少生意。但是這兩股力量，對微博的作用都是一樣的，就是降低微博的內(nèi)容質(zhì)量。

上SINA微博的基本預(yù)期是“找猛料，看鬧劇，談時事”，這個基本預(yù)期目前在上述兩種力量作用之下，是越來越難實現(xiàn)了，所以SINA微博如果最終淪為功能性的社區(qū)，用來談些家長里短，生活瑣事，那么微博之間的競爭靠的就是用戶量和技術(shù)水平，那將來勝出的恐怕還會是騰訊微博。所以SINA也面臨兩難，可謂放也難，收也難，艱難得去平衡。

進一步假設(shè)，如果中國政治體制改革成功了，網(wǎng)絡(luò)管制放開了，F(xiàn)acebook，Twitter在中國隨意訪問，那對SINA的沖擊可能是更大的，因為與全球各地不同文化背景的人交流是一股更大的沖動。

歸根到底，互聯(lián)網(wǎng)的競爭就是創(chuàng)新能力的競爭，如果SINA不在內(nèi)容或者功能方面做出大的創(chuàng)新，那么無論形式如何發(fā)展，都難有出路。

那下一步的創(chuàng)新方向何在?

看美國就知道twitter之后就是quora，內(nèi)容往知識性、專業(yè)化深度發(fā)展，人群同質(zhì)性增強，內(nèi)容形式結(jié)構(gòu)化增強。所謂，2013年估計中國會出現(xiàn)很多深度的微博社區(qū)，內(nèi)容上幾種在某些較窄的非時政領(lǐng)域，功能上也會有所擴展，主要為了使內(nèi)容更為結(jié)構(gòu)化。

在這些非政治性的內(nèi)容領(lǐng)域，中國政府應(yīng)該放手讓年輕人去創(chuàng)業(yè)，發(fā)揮主觀能動性，應(yīng)該放寬知識型社區(qū)運營ICP牌照的發(fā)放，對SINA而言，對這類網(wǎng)站不應(yīng)該以敵視態(tài)度對待，其實這些新興的社區(qū)，與SINA微博構(gòu)成共生關(guān)系，SINA應(yīng)該開放更多的API與之融合共榮。

分享與貢獻精神，是互聯(lián)網(wǎng)的第一要義，中國網(wǎng)民其實一直享受著美國創(chuàng)業(yè)者們分享出來的技術(shù)和商業(yè)模式，而全球高質(zhì)量的內(nèi)容，90%也在中國互聯(lián)網(wǎng)之外，反身自問，我們也應(yīng)該急起直追，為互聯(lián)網(wǎng)共享有價值技術(shù)、商業(yè)模式和內(nèi)容了。

【來源：鳳凰網(wǎng)博客】

【編輯：漫步】