【編者按】古詩曰“長江后浪推前浪”，雷人語錄也不例外。“雷語接龍”，各部官員們都“不甘示弱”，一定要“語不雷人死不休”。“我是×××”、“這個你沒必要問”、“吃飽了撐著”，讓老百姓苦等六小時等到暈倒，告誡記者采訪不能“亂問”……普通百姓沒有管的權(quán)利？那誰才應(yīng)該有管的權(quán)利？
眾多的雷語無非都為了說明兩點：一是我可以不負(fù)責(zé)任；二是不負(fù)責(zé)，民眾拿我也沒辦法。無視別人的痛苦，忽視百姓利益的，“公仆們”雷人的不是語錄而是對責(zé)任的放棄 。
“雷語”頻出，看客是否坐得?。?/font>
老百姓就是事兒多，是吃飽了撐的！
據(jù)《陜西日報》報道，陜西定邊縣群眾反映，該縣馬蓮灘沙地森林公園大量樹木枯死。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，園區(qū)道路綠化死亡率過半。定邊縣林業(yè)局長在回應(yīng)此事時稱：老百姓就是事兒多，是吃飽了撐的！
老百姓對公園新栽的樹木枯死，浪費國家的錢感到心痛萬分，對此負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的林業(yè)局局長，為何就無動于衷呢?要么，可能此事涉及征地糾紛，情況復(fù)雜，他害怕管不了;要么，他根本不愿去盡這份監(jiān)管的職責(zé)，認(rèn)為老百姓多管閑事;要么，浪費國家資金的事，他見多了，認(rèn)為不值得管。但不論是哪種情況，都不能成為職能部門放棄職責(zé)的正當(dāng)理由。
我是紀(jì)委書記，我怕誰
安徽桐城市范崗鎮(zhèn)紀(jì)委書記與醫(yī)生發(fā)生糾紛大打出手，“我上面有人，我是紀(jì)委書記，我怕誰”。
什么是紀(jì)委書記？是黨內(nèi)紀(jì)律監(jiān)督組織的負(fù)責(zé)人。讓這樣的人去負(fù)責(zé)監(jiān)督黨員紀(jì)律的執(zhí)行情況？真是笑話！一個基層的紀(jì)委書記怎么絲毫不顧及自己的言行影響，竟狂妄到不知自己姓啥為老幾的地步？“我是×××”的言行，滲透著權(quán)力的“傲慢與偏見”，而這已非孤本個案，是該讓這些官員弄清“我是誰”的時候了！
我是法院的，我代表國家羅漢
江西省撫州市臨川區(qū)人民法院職工蘆濤在上班期間毆打一男子，導(dǎo)致該男子受傷住院。蘆濤打人時大聲叫囂道“我是法院的，我代表國家羅漢，花100萬弄死你這個農(nóng)民！”
“國家羅漢”從此產(chǎn)生，可以是名詞：以暴力手段欺負(fù)群眾的個別國家工作人員。例句：“國家羅漢”發(fā)怒，后果很嚴(yán)重。形容詞：形容蠻不講理。例句：你也太“國家羅漢”了！動詞：收拾、修理的意思。例句：再不老實，就“國家羅漢”你一下！代名詞。例句： 關(guān)門，放“國家羅漢”！
局長很不值錢是不是？
“一打都打局長的電話，局長很不值錢是不是？你隨便的群眾就打我電話，我認(rèn)為你是一般群眾”，“一般群眾不能給局長打電話。”在電話里對記者說這話的福建省長樂市環(huán)保局局長陳桂光已被停職。
原則上可以說一切依靠群眾，一切為了群眾，權(quán)力的人民能給的；事實上，局長也好，大小官員也好，他們更習(xí)慣于依靠上級，因為官位與權(quán)力實實在在地來自上級的授予。“密切聯(lián)系群眾”漸漸被約定俗成為“密切聯(lián)系上級”。
要是你們有執(zhí)法權(quán)你們自己去搞
記者因工廠排污致電福建省漳州市南靖縣環(huán)保局局長徐太平，希望環(huán)保部門能夠到現(xiàn)場調(diào)查執(zhí)法，但得到雷人回復(fù)：“要是你們有執(zhí)法權(quán)你們自己去搞，你們報告我干什么？”
這句“雷人”的回復(fù)更給記者撂下了一個“畫外音”：你記者就是再報道，事情還必須由我們來解決。當(dāng)然，我還是要聽政府的，只要有政府撐腰，你記者又能把我們怎么樣？
對話
官員“雷語”背后的邏輯
“民本”意識弱
說雷語的這些官員，不是太把自己當(dāng)官，就是太不把自己當(dāng)官，沒有一個是把人民放在心上的。鄭州“替誰說話”局長就是前者的典型，自己當(dāng)了官，受了黨的信任，卻居然把人民放在了對立面，不是想著為人民服務(wù)，而是想著如何蒙騙老百姓；政協(xié)官員關(guān)于“為什么不公布老百姓財產(chǎn)”的反問則是后者的代表，既然覺得當(dāng)官和老百姓一個樣，自然不會有為老百姓服務(wù)，對老百姓負(fù)責(zé)的精神。
“護短”心理作祟
在這些官員看來，不管我的工作有沒有問題，自家的事情被記者盯上總沒有好事，因此，這個事絕對“不好說太細(xì)”，那個事“沒時間跟你閑扯”。如果官員真有那么點不可告人之事，面對新聞監(jiān)督時就更沒有底氣，缺乏安全感，“護短”便成了常態(tài)，只能一擋了之。【詳細(xì)】
缺乏民主監(jiān)督約束
對于老百姓的痛苦，社會關(guān)切的熱點問題，不聞不問。對媒體和公眾的監(jiān)督，則官話連篇。這不僅是反映了一些官員的個人政治素質(zhì)差，更說明當(dāng)下對官員缺乏民主監(jiān)督約束，這才讓他們敢于講一些不該講的話，對監(jiān)督者采取的是抗拒和蔑視的態(tài)度。根子上還是官本位思想作怪，是長期缺少監(jiān)督的結(jié)果。部分官員心目中，沒有人民的位置，唯我獨尊。
官場話語系統(tǒng)自說自話
這些人長期處于官場里，習(xí)慣于官場哲學(xué)下的話語系統(tǒng)，很多在老百姓聽來很不可思議的“雷語”，在他們那里卻是隨口而出，而且很多是無意識說出的。但是，恰恰是這種無意識，才更可怕。
在當(dāng)下，“親民”很多時候只是空洞口號，但是在具體事情上，在觸及官員和政府自己所謂“痛處”的時候，一些官員的第一反應(yīng)是急吼吼地去掩飾傷疤，完全忘記平時做出的那些“口號形象”。
官場“雷語”何時歇？
“雷人官員”應(yīng)予嚴(yán)肅處理
人民當(dāng)家做主的社會，人民當(dāng)然應(yīng)該享有批評和監(jiān)督政府的權(quán)利。官員不能借著公權(quán)力和自己所謂的隱私權(quán)，以一種“雷人官腔”挑戰(zhàn)和粗暴對待人民的批評權(quán)，甚至是采取一些“雷人行動”來打壓批評者。
要減少這些雷人官腔，最根本做法是加強監(jiān)督。比如現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，媒體監(jiān)督，都應(yīng)該被一個提倡“人民尊嚴(yán)”的政府，視為有效的監(jiān)督渠道。而作為官員，一定要嚴(yán)格自律，對于因雷人言行而導(dǎo)致政府形象和威信受損的官員，以及說出蔑視人民、公民的言論的官員，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)肅的處理，制度化處理，甚至應(yīng)該撤職。
跳出看客的圈子
雷人官員被撤職了，其他人無動于衷。把除去體制的弊端累累，放在個人的因素上——我現(xiàn)在終于明白為什么“貪官是殺不完的”，就是因為他們只是單純的“看”。我相信這個問題拋出來很多人毫無知覺，骨子里的品性總是讓他們把自己置之度外。“關(guān)我什么事呢？”然后無關(guān)痛癢的把自己喬裝成愛國青年，指著鼻子就罵“你是我們民族的恥辱！”
當(dāng)下之際，更是放眼未來——還想有未來的話，就必須把自己拉出作為“看客”的矯情和懦弱！
負(fù)面新聞不能“一票否決”政績
新聞媒體上出現(xiàn)本地的負(fù)面消息，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)即使不被“一票否決”，也無異于給自己做了負(fù)面廣告。因此，即使是確無其事，他們也抱著“多一事不如少一事”的理念，想方設(shè)法阻撓記者的新聞監(jiān)督。
各級政府應(yīng)把接受監(jiān)督作為獎勵的要素，拒絕監(jiān)督作為懲治的依據(jù)，不再因負(fù)面新聞的多少種下偏見，而以實際工作業(yè)績和客觀事實衡量得失，才能樹立官員的良好形象，增進媒體、群眾對政府的理解，贏得人民的擁護和信任。
道歉并不可恥
要學(xué)會說“對不起”
對別人造成了某種妨礙或冒犯，主動向?qū)Ψ降纻€歉，這是人類社會生活中一種基本的禮數(shù)，成人懂，小學(xué)生也懂，大家都在實踐。在日常生活中，人們向別人表達(dá)歉意幾乎成了口頭禪，如果需要，人們也不會吝嗇正式道歉。那我們的官員何必要那么小氣，大大方方道歉，認(rèn)認(rèn)真真整改不是比辛苦藏著掖著實在得多嗎？
歡迎公仆意識的回歸
公安局長向小販的深深一躬，是一種公仆意識的回歸，是因為他真正理解了人民才是主人，群眾才是上帝，而自己就是服務(wù)于大眾的“牛”；是因為他真正認(rèn)識到人民才是自己的衣食父母，而自己就是人民群眾的忠實的“兒子”；是因為他真正找準(zhǔn)了自己“公仆”的位置，而在主人面前表現(xiàn)出了自己應(yīng)有的謙卑和恭敬；是因為他真正表現(xiàn)出了誠意，毫不顧及自己所謂的地位和面子，當(dāng)眾坦誠地認(rèn)錯和道歉。
道歉，代表著一種公仆意識的回歸。但愿這深深一躬能夠喚醒各地某些沉睡的公仆，負(fù)起該負(fù)的責(zé)任。
【來源：西部網(wǎng)】
【編輯：漫步】