12月5日上午，合肥市在建高架橋兩個橋墩之間有五六百平方米的鋼制腳手架突然坍塌，官方說這是一次事先就安排好的破壞性試驗(yàn)。在場施工人員都知道有這次試驗(yàn)。而工人表示，沒有人通知不上工。官方對何時發(fā)布的通知也語焉不詳。官方表示只有一人輕微擦傷。而工人說有6、7名工人受傷。合肥市友好醫(yī)院的值班醫(yī)生也證實(shí)，有6名在這次事故中受傷的工人被送到了醫(yī)院，3名工人傷勢較重。(12月6日中國廣播網(wǎng))

　　面對質(zhì)疑，官方說是做破壞性試驗(yàn)，卻不通知工人，而且造成腳手架坍塌、工人受傷的事實(shí)。官方說只有一人輕微傷，而工人和醫(yī)院都證實(shí)至少有6人受傷，還有人被砸暈，有人粉碎性骨折。鑒于官方解釋漏洞百出、疑點(diǎn)重重，高架橋腳手架坍塌，到底是事故還是試驗(yàn)？到底誰在說謊？誰在掩蓋問題？明眼人一看便知。

　　退一步講，就算在建高架橋真是在做“破壞性試驗(yàn)”，這也是在拿工人的生命安全開玩笑。如此缺乏人性的破壞性試驗(yàn)，其危害比坍塌事故本身更惡劣。相關(guān)部門應(yīng)以危害公共安全罪追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。如果真是這樣，工地管理人員豈不是“聰明反被聰明誤”，越描越黑，吃不了兜著走？

　　按理說，在建高架橋發(fā)生坍塌事故，相關(guān)部門與工地管理人員應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全管理，積極整改，主動接受媒體監(jiān)督才是。然而令人費(fèi)解的是，相關(guān)部門與工地方自欺欺人，以所謂的“破壞性試驗(yàn)”回應(yīng)坍塌事故，豈不是滑天下之大稽！

　　工地方面安全意識為何如此淡漠呢？在筆者看來，主要有兩方面的原因。一方面，這些傷者都是工人，由于工人與老板在權(quán)利、地位、信息方面不對稱，弱勢的工人在霸道的老板與管理者面前根本沒有話語權(quán)。工人們即使心中一百個不不滿，他們也只能忍氣吞聲、無可奈何，以致于工人的安全權(quán)利一文不值。

　　另一方面，工地安全責(zé)任還沒有形成制度，或者說，安全培訓(xùn)、安全檢查、安全問責(zé)等制度即使有，也是形同虛設(shè)。安全事故責(zé)任追究根本震懾不了施工方。出了坍塌事故，工地方面想到的不是總結(jié)教訓(xùn)，查找問題，而是千方百計(jì)隱瞞事實(shí)真相、侮辱公眾的智商。對此，有關(guān)部門、法律、制度決不能無可奈何。出了事故就要嚴(yán)格問責(zé)，認(rèn)真督促整改，并且還要加大處罰力度，直至把不安全施工企業(yè)逐出建筑市場。讓施工企業(yè)出于違法成本考慮，也不敢漠視安全工作、肆意妄為。并深挖在建高架橋腳手架坍塌的幕后新聞，讓某些人不敢“睜眼說瞎話”，把事故解釋為“試驗(yàn)”，侮辱我們的智商。

【來源：四川新聞網(wǎng)】

【編輯：漫步】