一起由鎮(zhèn)村干部一手“制造”出來的信訪案件，雖然事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，但在當(dāng)前“五級(jí)書記大走訪”的情況下，依然無人過問未得解決。這件事就發(fā)生在定遠(yuǎn)縣池河鎮(zhèn)。

2011年12月20日，池河鎮(zhèn)岱山村白石溝組村民再次來到本報(bào)，投訴鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)和村“兩委”干部在處理大石塘水庫中的不作為行為。他們認(rèn)為，僅僅是一口塘的歸屬問題，他們就上訪了八年，且至今無果，池河鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和村“兩委”具有不可推卸的責(zé)任。

定遠(yuǎn)縣池河鎮(zhèn)岱山村原屬岱山鄉(xiāng)軍民村，后來岱山鄉(xiāng)并入池河鎮(zhèn)，軍民村并入岱山村，岱山村白石溝村民組有個(gè)大石塘水庫(即白石溝水庫，記者注)，據(jù)白石溝組村民反映，該水庫于1999年冬建成，所用資金由白石溝組全體村民按每人60元的標(biāo)準(zhǔn)籌集，共籌集6720元，修水庫還占用了白石溝組38畝土地。

2001年6月9日，當(dāng)時(shí)的岱山鎮(zhèn)政府簽署意見：由軍民村委會(huì)對(duì)該水庫行使管理權(quán)；2001年10月20日，軍民村委會(huì)簽署意見：由于情況特殊，經(jīng)村研究決定白石溝水庫的管理權(quán)歸白石溝村民組。

不知為何，2001年11月18日，大石塘水庫由岱山鎮(zhèn)水利站作為發(fā)包方，承包給了別人。白石溝村民開始反映問題，要求拿回水庫的管理權(quán)、發(fā)包權(quán)。 2003年12月27日，軍民村委會(huì)出具處理意見：水庫承包期滿后，軍民村委會(huì)同意將水庫交白石溝村民組管理，但沒等到水庫承包期滿，2007年，水庫又被村里發(fā)包給現(xiàn)承包人。 (詳見安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版5月3日4版報(bào)道《村干擅自對(duì)外發(fā)包當(dāng)家塘池河鎮(zhèn)白石溝組村民要討說法》)

本報(bào)披露這一問題后，白石溝組村民再次到縣、市、省等相關(guān)部門上訪。據(jù)上訪農(nóng)民說，他們每次到省城上訪，鎮(zhèn)政府都會(huì)派車來接，來接時(shí)都說得很好，回去就解決問題，但回去后，鎮(zhèn)政府就再也不提解決問題了。于是，他們只好再次上訪，結(jié)果是再次被接回，接回時(shí)鎮(zhèn)政府再次承諾，回去就解決問題，回去后，問題依舊得不到解決。如此循環(huán)往復(fù)，周而復(fù)始，搞得他們疲憊不堪。

白石溝組村民認(rèn)為，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示的協(xié)議和解決方案，足以認(rèn)定白石溝水庫屬于白石溝村民組?，F(xiàn)任鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)始終不愿意解決問題，有瀆職之嫌。現(xiàn)在正在進(jìn)行的“五級(jí)書記大走訪”，就應(yīng)該為老百姓解決一些實(shí)際問題，踏踏實(shí)實(shí)為老百姓做點(diǎn)事情，而不應(yīng)該走過場(chǎng)，搞形式。如果池河鎮(zhèn)政府真的負(fù)起責(zé)任，拿出措施，怎么能解決不了如此簡(jiǎn)單的糾紛呢？村民表示，鎮(zhèn)政府一天不處理，他們就會(huì)上訪一天，直至問題得到解決。

相關(guān)專家認(rèn)為，小事不解決，必定釀成大事，很多信訪案件，都是從小事得不到及時(shí)解決開始，慢慢“長(zhǎng)成”棘手的大事。對(duì)于一些事實(shí)清楚，老百姓訴求合理的信訪案件，應(yīng)該及時(shí)處理好，以防演變成信訪難案、積案。

本報(bào)曾多次聯(lián)系池河鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，但始終沒有得到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的回復(fù)。

就此事，記者聯(lián)系了定遠(yuǎn)縣信訪局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，他說，很多證據(jù)都表明，該水庫管理權(quán)屬于白石溝組村民組，但信訪局無法解決這一問題。

對(duì)此，安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版將繼續(xù)關(guān)注。

【來源：安徽日?qǐng)?bào)】

【編輯：漫步】