2012年6月24日晚20：20左右，溧水縣國稅局干部甘培宏和朋友吃飯喝酒后，開著自己的灰色捷達轎車，由西向東行駛至溧水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“榮寶箱包廠”路段時，因疏于觀察，將右前方行走的被害人路斌撞倒，致被害人路斌顱腦嚴重損傷，后經(jīng)溧水縣人民醫(yī)院搶救無效于2012年6月30日死亡。事故發(fā)生后，甘培宏沒有停車報警，也沒有救人，而是開著車逃離現(xiàn)場。

　　6月24日是高考查分首日，受害人路斌已于當(dāng)天得知自己的分數(shù)超過了一本分數(shù)線，即將被高校錄取，然而，這個本應(yīng)大喜的日子，最終卻變成了令路斌的家人終身悲傷的日子。這個案件經(jīng)媒體報道后，引起了社會的強烈反響。溧水警方經(jīng)過連續(xù)5天的偵查，發(fā)現(xiàn)了甘培宏的犯罪線索，并于6月29日通知其到溧水縣公安局接受調(diào)查。到案后，甘培宏一開始并不愿承認自己的犯罪事實，直到警方出具了確鑿的證據(jù)，他才老實交代。案發(fā)后，甘培宏賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣529169元，并已實際支付到位。

　　法院認為，被告人甘培宏違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，并在肇事后逃逸，此行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。公訴機關(guān)對被告人甘培宏的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，法院予以支持。

　　在法庭上，甘培宏及其辯護人提出，認定酒后駕駛的依據(jù)不足，但檢方出示了多份證人證言，證實甘培宏當(dāng)晚喝了酒。這些證人之間素不相識，沒有串供的可能。因此，法院沒有采納甘培宏和辯護人的辯護意見。辯護人還提出，甘培宏歸案后認罪態(tài)度較好，但法院查明，甘培宏肇事逃逸后，為干擾偵查，換掉事故中被撞壞的捷達車擋風(fēng)玻璃，歸案后拒絕交代犯罪事實，并始終否認酒后駕駛的事實，故對此意見不予采納。對于辯護人提出的積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失的辯護意見，予以采納。

　　最終，法院鑒于被告人甘培宏飲酒后駕駛車輛，在交通肇事逃逸后為干擾偵查毀滅證據(jù)及造成惡劣的社會影響，故對甘培宏予以酌情從重處罰。按照刑法規(guī)定，甘培宏交通肇事致人死亡后逃逸，應(yīng)在3-7年間量刑，故以交通肇事罪，判處被告人甘培宏有期徒刑六年。