核心提示：2011年元旦，新樂(lè)東方美院(今名河北美術(shù)學(xué)院)懷孕8個(gè)月女教師被殺案震動(dòng)四方。1月3日，該案告破：殺人兇手竟然是死者丈夫、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)在讀博士左啟華！7月19日，石家莊市中級(jí)人民法院在新樂(lè)法院公開(kāi)審理此案。

　　日前，判決結(jié)果終于出來(lái)：左啟華被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。法院判處死緩的原因是：因左啟華系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好。對(duì)此判決，死者家屬表示不服，將提起上訴。

　　判決

　　構(gòu)成自首判處死刑可不立即執(zhí)行

　　法院確認(rèn)，左啟華為了不被別人發(fā)現(xiàn)，喬裝打扮后潛入妻子宿舍，將妻子殘忍殺死后，又偽造現(xiàn)場(chǎng)，意圖迷惑偵查人員的偵查方向，充分表現(xiàn)出左啟華對(duì)其犯罪行為是做了充分準(zhǔn)備和精心策劃的。

　　法院判決書(shū)稱(chēng)，本案屬家庭生活矛盾引發(fā)的故意殺人案件，被告人系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度較好。同時(shí)，法院查明，雖然案發(fā)后公安機(jī)關(guān)懷疑被告人左啟華有作案嫌疑，但沒(méi)有能夠證明其犯罪的證據(jù)。在此基礎(chǔ)上，被告人左啟華向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)提取了其作案時(shí)所穿戴的衣服和作案工具，其行為應(yīng)視為自首。

　　法院認(rèn)為，左啟華因家庭矛盾將妻子石景蓀殘忍殺害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控故意殺人罪名成立。被告人左啟華犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，理應(yīng)嚴(yán)懲，但其在公安機(jī)關(guān)尚未取得其犯罪證據(jù)時(shí)，能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成自首，且本案屬于因家庭矛盾而引發(fā)，犯罪對(duì)象特定，加之被告人左啟華沒(méi)有前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰，判處死刑可不立即執(zhí)行。法院判決左啟華賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)16153元。

　　家屬

　　“我們肯定要上訴”

　　記者在判決書(shū)中看到，公安機(jī)關(guān)在初審左啟華時(shí)，左啟華始終保持沉默。后偵查人員調(diào)整思路，采取親情感化，說(shuō)服教育等方法，被告人左啟華如實(shí)供述了其殺害妻子石景蓀的犯罪事實(shí)。

　　同時(shí)，公安機(jī)關(guān)在偵查階段發(fā)現(xiàn)，左啟華殺人第二天，進(jìn)入樓道9秒后就出來(lái)喊人報(bào)警。9秒鐘怎么能看清妻子的傷勢(shì)？左啟華的這一反常舉動(dòng)引起了警方警覺(jué)。原告代理律師認(rèn)為，左啟華是在被警方列入重大懷疑對(duì)象后，迫于壓力才坦白交代，并不構(gòu)成主動(dòng)自首的情節(jié)。且左啟華殺人手段殘忍，連腹中胎兒都不放過(guò)，性質(zhì)非常惡劣。“自首并不一定必須輕判。”這位律師表示。

　　同時(shí)，原告代理律師在庭審中多次提及，左啟華給妻子辦理了兩份意外保險(xiǎn)，在殺人第二天曾給保險(xiǎn)公司打了報(bào)險(xiǎn)，并持有保險(xiǎn)公司出具的報(bào)險(xiǎn)記錄證明，“左啟華此舉有拿妻子的性命騙保嫌疑”，但判決書(shū)中對(duì)此未著一字。“我們肯定要上訴。”死者多位家屬稱(chēng)。

　　案件閃回：

　　2011年1月2日，本是個(gè)歡樂(lè)團(tuán)圓的節(jié)日，位于新樂(lè)的東方美術(shù)學(xué)院卻發(fā)生了一起慘案，該學(xué)院景觀設(shè)計(jì)系30歲女教師石景蓀在教師公寓內(nèi)被殺。第二天其丈夫左啟華在公寓內(nèi)發(fā)現(xiàn)妻子遇害并報(bào)案。被害者已懷孕8個(gè)月，原本打算在1月10日開(kāi)始休產(chǎn)假。

　　1月4日22時(shí)10分，河北省公安廳新聞中心通過(guò)其在新浪的官方微博發(fā)布最新消息稱(chēng)：經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，1月2日將被害女教師石景蓀的丈夫左啟華(29歲，河北農(nóng)大教師、在讀博士)抓獲，嫌疑人左啟華供認(rèn)因家庭瑣事將妻子殺害的犯罪事實(shí)。

　　行兇當(dāng)晚，左啟華換了高跟鞋，穿上女人衣服，趁著夜色，翻墻進(jìn)入東方美院，再闖進(jìn)教師公寓作案。

　　今年7月，左啟華在法庭上稱(chēng)，石景蓀性格較為強(qiáng)勢(shì)，一度讓他感覺(jué)生活壓抑。石景蓀還曾與他訂立協(xié)議：過(guò)年在女方家過(guò)、孩子歸女方一人所有、房子的產(chǎn)權(quán)人寫(xiě)女方。“最讓我感到不能理解的是，妻子讓我與殘疾的哥哥斷絕關(guān)系。”左啟華稱(chēng)，哥哥雖然殘疾，但是知道保護(hù)他，兩人兄弟情深。

　　左啟華認(rèn)為，正是這些協(xié)議讓他感覺(jué)失去了作為丈夫和男人的自尊。“這份協(xié)議我燒了。”左啟華稱(chēng)。但在接下來(lái)的庭審中，他的辯護(hù)律師又出具了一份字跡模糊的協(xié)議復(fù)印件。原告代理人認(rèn)為，這份復(fù)印件的來(lái)源存疑。

　　有視頻材料顯示，左啟華交代犯罪事實(shí)后，辦案警官十分震驚，便問(wèn)他：“既然過(guò)不下去了，為什么不離婚呢？”左啟華稱(chēng)：“離婚讓我無(wú)顏面對(duì)老師和同學(xué)。”警官反問(wèn)：“你殺了妻子，就能面對(duì)了？”左啟華嘆了一口氣：“起碼，我見(jiàn)不到他們了。”

　　12月21日，石景蓀家屬拿到判決書(shū)，表示不服判決，將上訴。

【來(lái)源：長(zhǎng)城網(wǎng)】

【編輯：漫步】