作者：朱永華

　　11月中旬，甘肅慶陽市寧縣米橋鄉(xiāng)部分農(nóng)民在基本農(nóng)田內(nèi)種植的小麥被推倒，政府要求種蘋果樹。部分農(nóng)民稱，他們不同意種果樹，鄉(xiāng)里也沒按規(guī)定給予補償。寧縣果業(yè)局稱，“果業(yè)”與“基本農(nóng)田”沒區(qū)別；寧縣國土局承認，占用基本農(nóng)田種果樹不妥。(11月28日《京華時報》)

　　按照國家對“基本農(nóng)田”的保護規(guī)定：“禁止任何單位和個人占用基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚”，按說這一國家規(guī)定，地方政府農(nóng)業(yè)部門不僅應當熟知，更應該不折不扣的貫徹執(zhí)行，即使對農(nóng)作物的種植品種進行引導，也應當根據(jù)農(nóng)民自愿的原則來進行，而報道中的甘肅慶陽市寧縣國土局和果業(yè)局卻強制將部分農(nóng)民口糧田種植的小麥推掉，要求按照官方的指令種植蘋果，果業(yè)局一位副局長竟然還煞有介事的說“蘋果也是農(nóng)產(chǎn)品”，“基本農(nóng)田”與“果業(yè)”沒什么區(qū)別。不說是強詞奪理，至少也是個“法盲”。

　　當然，我們也不懷疑縣政府部門這樣做的出發(fā)點是好的，也是想通過種植果樹來為農(nóng)民增加收入，改善農(nóng)民的經(jīng)濟狀況，并且還對種植果樹的農(nóng)戶給予相應經(jīng)濟補償予以支持，然出發(fā)點雖好，能不能實現(xiàn)還是另外一回事，蘋果樹不是小麥，對地理環(huán)境的要求遠非小麥那么廣泛，對種植技術(shù)的要求則更高，不是任何農(nóng)民想種就能種成功的，而且種植蘋果樹即便是完全掌握也需要3年才能掛果，這對于困難農(nóng)戶來說無疑是一種煎熬，況且，承諾的補償不知什么原因到位不了，農(nóng)民有意見有怨言自然是難免。

　　其實，祖祖輩輩同土地打交道的農(nóng)民，不僅對土地有著很深的感情，該種什么不該種什么，能種什么不能種什么心里比誰都清楚，而且很多種植習慣也很難改變，政府部門對農(nóng)民種植作物的品種應該注重引導而不是強制命令，從另一方面講，種植蘋果的前景也不一定如當?shù)毓俜较胂蟮哪敲礃酚^，這幾年很多名產(chǎn)地所產(chǎn)蘋果銷路并不十分看好，而且還有不少地方蘋果種植已經(jīng)有了很好的基礎(chǔ)，當?shù)赝频酐溍绶N蘋果既違反國家對“基本農(nóng)田”的保護規(guī)定，違背農(nóng)民意愿，同時也有些盲目。

　　另外，筆者注意到，當?shù)赝频粜←湻N蘋果的基本農(nóng)田均處在米橋鄉(xiāng)公路沿線10公里范圍內(nèi)，這就不能不讓人聯(lián)想到當?shù)貜娭妻r(nóng)民種蘋果樹的真正目的，推掉麥苗種植果樹，用不了幾年就能為這延綿10公里的路段增添一道“綠色的風景”，或許又給當?shù)卣畼淞⒘艘粋€好形象，至于能不能掛果，能否如期讓農(nóng)民收到效益，似乎并不是官方的真正所愿，充其量是在損害農(nóng)民利益為當?shù)卣畼湫蜗蟆?/p>

　　現(xiàn)在很流行的一句話是“我的地盤我做主”，農(nóng)民承包的基本農(nóng)田，種植什么農(nóng)作物，應由農(nóng)民完全做主，政府部門不應該強制干涉，然而，從媒體的報道中卻屢屢發(fā)現(xiàn)有地方政府“橫插一杠子”的情景，強制農(nóng)民按政府的意愿種植，而一旦出現(xiàn)風險最后卻又讓農(nóng)民自己承擔，這種越俎代庖實際上體現(xiàn)的是地方政府部門的功利浮躁，非但不能讓農(nóng)民按官方意愿擺脫貧困，相反往往越折騰越窮，種莊稼的好手未必能成為種果樹的高手，農(nóng)民不是喬布斯，喬布斯的“蘋果”更不是所有人想“種”就能種出來的，當?shù)毓賳T又何必這么一廂情愿呢？

【來源：四川新聞網(wǎng)】

【編輯：漫步】