四人被控將親戚、同鄉(xiāng)騙到非法煤窯中，殺死3人后制造礦難假象以敲詐勒索賠償金。昨日下午，本案在一中院再次開庭，檢方針對被告人翻供提供了物證等予以反駁。

　　此前庭審時曾翻供

　　去年7月，一中院曾兩次開庭，審理河北承德農(nóng)民黃玉才、黃現(xiàn)忠、石雪松和張喜華四人涉嫌故意殺人和敲詐勒索一案。

　　據(jù)本案辯護人透露，在去年的庭審中，黃玉才與黃現(xiàn)忠就曾對佟延甫的死亡翻供，而這也成為本案審理的難點。

　　根據(jù)黃玉才此前的供述，2007年6月21日，佟延甫跟他來京打工。后來，他們來到北京西郊的一處非法小煤礦井下，他對佟延甫說：“你歇會，把帽子摘了，坐在這抽煙吧”。隨后，他把佟延甫引到巷道的一處地方。

　　黃玉才當(dāng)時說，此前，他和黃現(xiàn)忠已勘查好此處地方頂部的巖石有裂縫。結(jié)果，石頭砸下來砸中佟延甫，但其還在喘氣。怕佟延甫死不了，他又拿起一塊直徑約20厘米的石頭砸向佟的右耳處。

　　不過，后來黃玉才與黃現(xiàn)忠翻供稱，佟延甫不是被打死的，而是真的發(fā)生了礦難被石頭砸死的。

　　檢方出具多份物證

　　昨日下午1點半，本案再次開庭，被告人、被害人家屬都到庭旁聽，檢方出具了多份證據(jù)用于證明二人有罪。其中包括，案發(fā)后在現(xiàn)場的勘驗檢查筆錄、佟延甫出事后黃玉才等從他身上搜走的一塊懷表、送醫(yī)時黃玉才的簽字及筆跡鑒定、案發(fā)現(xiàn)場的鞋子等。

　　此外，據(jù)辯護人稱，張喜華當(dāng)庭還提出在過去一年的羈押期間，她曾在看守所里發(fā)現(xiàn)有人要自殺，其積極施救并通知管教，用于證明自己有立功情節(jié)。不過其和控辯雙方均未向法庭提供看守所看押人員對此事的證明。

　　另據(jù)辯護人表示，案發(fā)后，四名被告人都有意愿賠償被害人家屬，但都因家庭困難，迄今只有石雪松賠償了部分錢。本案未當(dāng)庭宣判。

　　新聞背景

　　檢方指控，2007年，被告人黃玉才、黃現(xiàn)忠、石雪松將被害人佟延甫(智障者)、張秀云騙至非法煤窯處，殺害并偽造礦難。2009年7月21日，被告人黃玉才、黃現(xiàn)忠、石雪松和張喜華（女）以打工的名義，將被害人韓俊紅騙至房山一非法煤窯處。在井下的巷道內(nèi)，韓俊紅被黃現(xiàn)忠用鐵錘擊打頭部致死。隨后，黃玉才、黃現(xiàn)忠偽造礦難現(xiàn)場，索要賠償。

　　據(jù)了解，在本案中，被害人韓俊紅和被告人張喜華是夫妻，被害人佟延甫的妹妹是黃玉才的妻子，黃玉才與黃現(xiàn)忠是叔侄，黃現(xiàn)忠又是石雪松的昔日同窗，所有被害人、被告人都來自河北承德的同一個村莊。

　　檢察機關(guān)認為，黃玉才、黃現(xiàn)忠、石雪松、張喜華等人的犯罪性質(zhì)極其惡劣，手段殘忍，情節(jié)、后果特別嚴重，社會危害性極大，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。